Bakit Mahalaga ang Mga Email ni Hinman sa SEC Case ng Ripple at Presyo ng XRP

Noong Hunyo 13, 2023, ang mga dokumentong nakatali kay William Hinman, ang dating direktor ng US Securities and Exchange Commission (SEC)'s Division of Corporation Finance mula 2017 hanggang 2020, ay inilabas sa publiko kaugnay ng demanda ng SEC laban kay Ripple , panandaliang ipinadala ang presyo ng token ng XRP ng 7.4% habang kumakalat ang Optimism na WIN ang Ripple sa kanilang kasalukuyang kaso.

Narito kung bakit:

Napakalawak, ang Ripple at ang mga partisan nito ay nagtalo na ang mga email ng Hinman ay maaaring magbunyag ng isang bias o depektong proseso sa likod ng desisyon na imungkahi sa publiko sa isang talumpati ni Hinman noong 2018 na ang Ethereum ( ETH ) ay maaaring hindi isang seguridad. Ang ONE paninigarilyo na baril ay maaaring isang uri ng pagpapakita ng pagkiling laban sa Ripple at XRP , ngunit ang mga inilabas na email ay hindi direktang binanggit.

Ang Punong Legal na Opisyal ng Ripple na si Stuart Alderoty ay nakipagtalo pagkatapos ng paglabas na ang mga email ay nagpakita kay Hinman na binabalewala ang mga babala mula sa mga kasamahan na ang kanyang pananalita ay hindi batay sa batas at lumikha ng kalituhan tungkol sa mga pagtatalaga ng seguridad. Sa pinakakaunti, tila iminumungkahi ni Alderroy na si Ripple ay hindi makatarungang tratuhin ng mga regulator.

Gayunpaman, ang maagang pagsusuri ng mga email ay hindi nakahanap ng malaking WIN para sa Ripple Labs. Pagkatapos ng maikling Rally sa umaga ng paglabas ng mga email, muling sinundan ng XRP ang presyo nito at bumaba pa, na maaaring magpakita ng ilang pagkabigo sa harap na ito.

Bago ang paglabas ng mga dokumento, ang mga tagasuporta ng Ripple at XRP ay nakatuon sa mga pahayag ni Hinman na nagmumungkahi na ang isang token ay T isang seguridad kung ito ay "sapat na desentralisado." Ang sukatan na iyon ay tila ginamit upang bigyang-katwiran ang isang pampublikong carveout para sa Ethereum, ngunit, hindi bababa sa ayon sa feedback na ibinigay sa Hinman ng ibang mga kawani at opisyal ng SEC, ay hindi batay sa umiiral na regulasyon ng mga seguridad. Nagtalo si Ripple na ang XRP, tulad ng Ethereum, ay "sapat na desentralisado" at hindi dapat iuri bilang isang seguridad ayon sa mga pamantayang inilatag ng Hinman.

Matagal nang pinagtatalunan ng mga kritiko, gayunpaman, na ang pinagbabatayan na pag-aangkin na ang Ethereum at XRP ay maihahambing na desentralisado ay lubos na pinagtatalunan. Higit sa lahat, mayroon na ngayong malapit sa isang dekada ng debate at paglilitis kung ang Ripple mismo ay dapat ituring na lumikha ng XRP ledger at nagbigay ng XRP token – at samakatuwid ay ang nagbigay at nagbebenta ng hindi rehistradong seguridad.

Ang mga kaalyado ng Ripple Labs ay karaniwang kumikilala sa kumpanya bilang hiwalay sa XRP. Sa partikular, pinagtatalunan nila na ang XRP blockchain ay nilikha nina Jed McCaleb at Chris Larsen, nagtatrabaho bilang OpenCoin , bago pa man umiral ang isang entity na tinatawag na "Ripple". Ngunit ang OpenCoin ay naging Ripple Labs at ang tinatawag ngayon ay Ripple , at ang mga cofounder na iyon ay "nagbigay" ng 80 bilyong XRP , 80% ng kabuuang supply, sa Ripple Labs. Sa paglipas ng mga taon, gumawa si Ripple ng iba't ibang pagbabago sa pagba-brand at pagmemensahe upang ipahiwatig na hindi sila ang mga tagalikha ng XRP. Kasama diyan ang pagbabago sa gustong paraan para talakayin ang token mismo, na sa loob ng maraming taon ay karaniwang tinutukoy bilang "Ripple."

Para sa mga kritiko gaya ni Preston Byrne , ito LOOKS isang orkestra na panlilinlang, at ONE sa mga pinakaunang pagkakataon ng "desentralisasyong teatro." At kung ang XRP ay epektibong nilikha o inisyu ng Ripple, ang parallel sa Ethereum ay mabilis na masira, dahil ang Ethereum ay walang corporate for-profit na magulang. Ito ay maaaring isang mas nakakahimok na paliwanag para sa iba't ibang regulasyong paggamot ng dalawang chain kaysa sa bias o mga pagkabigo sa pamamaraan.

Sa anumang kaso, gayunpaman, ang kaso ay nabuo at sa huli ay napagpasyahan, sa tuwing may bagong impormasyon na inilabas na pinaniniwalaan ng mga tagasuporta na nagpapatibay o nakakasakit sa panig ni Ripple ng kaso, ang presyo ng XRP sa pangkalahatan ay gumagalaw kasabay ng positibo o negatibong damdamin.

Tingnan din: Walang pakialam ang Ripple kung ang XRP ay "Sapat na Desentralisado"

Edited by Toby Leah Bochan.

This article was originally published on Jun 14, 2023 at 4:49 p.m. UTC

Disclosure

Mangyaring tandaan na ang aming patakaran sa privacy, terms of use, cookies, at do not sell my personal information ay na-update na.

Ang CoinDesk ay isang nakatanggap ng parangal media na sumusunod sa mahigpit na mga patakaran sa pamamatnugot. Noong Nobyembre 2023, Ang CoinDesk ay binili ng Bullish group, may-ari ng Bullish, isang reguladong palitan ng digital na mga ari-arian. Ang Bullish group ay karamihan pag-aari ng Block.one; parehong mga kumpanya ay may interes sa iba't ibang negosyo ng blockchain at digital na mga ari-arian at mahahalagang pag-aari ng digital na mga ari-arian, kabilang ang bitcoin. Ang CoinDesk ay nag-ooperate bilang isang independenteng sangay na may isang komite ng pamamatnugot upang protektahan ang kalayaan ng pamamahayag. Ang mga empleyado ng CoinDesk, kabilang ang mga mamamahayag, ay maaaring tumanggap ng mga opsyon sa Bullish group bilang bahagi ng kanilang kompensasyon.

Bakit Mahalaga ang Mga Email ni William Hinman sa XRP Army at sa Presyo ng Crypto

Ang mga kamakailang inilabas na email mula sa dating direktor ng SEC na si William Hinman ay nag-rally sa mga tropang XRP , ngunit ang mga dokumento ay hindi isang paninigarilyo.